26 сентября 2012 года в актовом зале Кубанского государственного университета собрались члены молодежных политических клубов и клубов молодых избирателей муниципальных образований и вузов Краснодарского края, члены крайизбиркома и территориальных избирательных комиссий для того, чтобы обсудить избирательную систему Российской Федерации, ее плюсы и минусы.
В качестве экспертов клуба выступили Давитлидзе Георгий Гивиевич — член избирательной комиссии Краснодарского края с правом решающего голоса, кандидат исторических наук, и Халанский Петр Владимирович – кандидат исторических наук, советник социологического отдела администрации Краснодарского края.
Петр Владимирович, свое выступление построил на сравнении американской и российской избирательных систем. Отстаивая превосходство 200-летнего опыта и демократических традиций, он выразил уверенность, что пример Америки еще долгое время будет служить ориентиром для многих государств в построении стабильной политической системы.
Его оппонент Георгий Гивиевич в своем выступлении описал положительные черты избирательной системы нашего государства. По его мнению, даже порядок формирования избирательных комиссий в России более демократичен, чем, например, в Соединенных Штатах Америки, государстве, которое считают прародителем и эталоном демократии. При этом, «молодость» Российской партийной и избирательной систем является не недостатком, а, напротив, достоинством, поскольку всегда остается место для «шага вперед», дальнейшего их развития и совершенствования.
Далее, по сложившейся за 7 лет существования клуба традиции, викторина на знание основ избирательного законодательства, истории выборов помогла определить, кто получит право выйти к микрофону и выступить в качестве молодого эксперта. По ее итогам в финал вышли два участника, набравшие одинаковое количество баллов за верные ответы. Ими  стали студент Кубанского государственного университета Александр Пелипенко и студент Кубанского государственного аграрного университета Агеев Николай.
По мнению членов жюри по итогам дебатов более убедительно и аргументированного свою точку зрения отстоял Агеев Николай. Как «Лучший политик краевого молодежного политического клуба» он получил от избирательной комиссии Краснодарского края диплом и ценный приз. Остальные активные участники заседания были поощрены дипломами и памятными подарками.

26 сентября 2012 года в актовом зале Кубанского государственного университета собрались члены молодежных политических клубов и клубов молодых избирателей муниципальных образований и вузов Краснодарского края, члены крайизбиркома и территориальных избирательных комиссий для того, чтобы обсудить избирательную систему Российской Федерации, ее плюсы и минусы.
В качестве экспертов клуба выступили Давитлидзе Георгий Гивиевич — член избирательной комиссии Краснодарского края с правом решающего голоса, кандидат исторических наук, и Халанский Петр Владимирович – кандидат исторических наук, советник социологического отдела администрации Краснодарского края.
Петр Владимирович, свое выступление построил на сравнении американской и российской избирательных систем. Отстаивая превосходство 200-летнего опыта и демократических традиций, он выразил уверенность, что пример Америки еще долгое время будет служить ориентиром для многих государств в построении стабильной политической системы.
Его оппонент Георгий Гивиевич в своем выступлении описал положительные черты избирательной системы нашего государства. По его мнению, даже порядок формирования избирательных комиссий в России более демократичен, чем, например, в Соединенных Штатах Америки, государстве, которое считают прародителем и эталоном демократии. При этом, «молодость» Российской партийной и избирательной систем является не недостатком, а, напротив, достоинством, поскольку всегда остается место для «шага вперед», дальнейшего их развития и совершенствования.
Далее, по сложившейся за 7 лет существования клуба традиции, викторина на знание основ избирательного законодательства, истории выборов помогла определить, кто получит право выйти к микрофону и выступить в качестве молодого эксперта. По ее итогам в финал вышли два участника, набравшие одинаковое количество баллов за верные ответы. Ими  стали студент Кубанского государственного университета Александр Пелипенко и студент Кубанского государственного аграрного университета Агеев Николай.
По мнению членов жюри по итогам дебатов более убедительно и аргументированного свою точку зрения отстоял Агеев Николай. Как «Лучший политик краевого молодежного политического клуба» он получил от избирательной комиссии Краснодарского края диплом и ценный приз. Остальные активные участники заседания были поощрены дипломами и памятными подарками.